Por Redação – Foto REUTERS/Scott Morgan
Em uma decisão sem precedentes, o Supremo Tribunal do Colorado altera o cenário da corrida presidencial para 2024 ao retirar o ex-presidente Donald Trump da votação estadual. A determinação é com base na “proibição insurrecionista” da 14ª Emenda.
O fato histórico, aplicável exclusivamente ao Colorado, promete abalar a dinâmica da campanha presidencial. Embora a decisão esteja temporariamente suspensa aguardando recurso até 4 de janeiro, as autoridades eleitorais do Colorado falam da urgência em resolver o impasse até 5 de janeiro. Este é o prazo legal para definir a lista de candidatos para as primárias do Partido Republicano no estado.
O impacto dessa decisão vai além das fronteiras do Colorado, gerando debates acalorados sobre a elegibilidade de Trump e suas repercussões no panorama político nacional. Analistas preveem que a batalha legal em torno dessa questão será intensa, moldando significativamente os rumos da corrida eleitoral de 2024.
Ratificada após a Guerra Civil, a 14ª Emenda diz que os funcionários que prestam juramento de apoiar a Constituição são banidos de futuros cargos se “se envolverem numa insurreição”. Mas a formulação é vaga, não menciona explicitamente a presidência e só foi aplicada duas vezes desde 1919.
Seis eleitores republicanos e não afiliados do Colorado entraram com a ação no início de setembro com o apoio de um grupo de vigilância liberal intitulado Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (Crew).
Eles argumentam que Trump está desqualificado para servir como presidente novamente por causa de seu papel na insurreição de 6 de janeiro de 2021. Os adversários obtiveram uma série de vitórias antes do julgamento, desafiando as expectativas ao derrotar várias moções de Trump e do Partido Republicano do Colorado para rejeitar o caso.
Trump nega qualquer irregularidade em relação ao dia 6 de janeiro, e a sua campanha afirma que os adversários estão “estendendo a lei para além do reconhecimento”. O ex-presidente ridicularizou o processo em seus comícios de campanha. Os seus advogados e conselheiros argumentaram que seria “antiamericano” privar os eleitores da oportunidade de decidir se o antigo presidente deveria regressar à Casa Branca retirando-o das urnas.
Nas tentativas de rejeitar o processo, Trump argumentou, sem sucesso, que o caso interpretava mal as leis de acesso às urnas do Colorado, que o processo levantava uma “questão política” que apenas o Congresso poderia decidir e que violava os seus direitos de liberdade de expressão.